智能门锁作为智能家居中一种高频的智能硬件,正值互联网商业一片红海之际,智能门锁被视为一个新的蓝海领域,当年,智能门锁就迎来了爆发的一年;为此,称为智能门锁的元年。
互联网商业更迭的速度之快,竞争之惨烈,大家都深有体会,在此无须赘述。数据显示,2017年智能锁企业的数量从三四百家一下子爆发到了1000家之多,到2018年第三季度末期,我国智能门锁行业共有生产企业1300多家,近2800个品牌,不仅是传统门锁厂商就势转型,更有家电中的海尔、美的、等跨界者竞相加入。
智能门锁俨然成为互联网商业的下一个风口;在移动互联网的下半场,智能手机的发展已经进入了瓶颈,互联网玩家一直在寻求突破,寻找新的入口,从智能手机到智能电视、智能音响等,都是雷声大雨点小,而智能门锁作为智能家居中的一件高频使用设备,自然是创建生态家居不可或缺的关键一环。
提及智能门锁,绕不开的一个行业痛点就是安全性,而安全性是用户最为担心的一个点,安全问题是阻碍消费者购买智能门锁的主要因素。
尽管消费者对智能门锁的热情依然高涨,但是国家监管局的这一条消息,无异于给智能门锁行业泼了一盆冷水。
安全问题这一行业痛点不解决,智能门锁行业就难以走的长远,而诸多安全问题的出现,也为刚刚起步的智能门锁行业敲响了警钟,除了安全问题之外,智能门锁产品同质化现象开始逐步显现。
从2017年以来,智能门锁行业发展过快,企业良莠不齐,监管部门没有制定明确的门槛,于是,互联网公司、家电巨头、老牌安防企业、智能家居创企、传统门锁和五金企业纷沓至来,纷纷入局智能门锁行业。
但是,除了传统智能锁企业之外,其他入局者多数不够专业、不懂产品,大多选择OEM代生产,所以产品多没有竞争力。大企业有品牌靠代工,而小作坊的产品质量不过关,却仍打着智能门锁的牌子,增加了智能门锁的行业乱象,不利于消费者对智能门锁的认知。
眼下最迫在眉睫的是对行业的治理,首先对于跨界的互联网企业,有自己的品牌效应,但是在产品的专业性上比较薄弱,所以,互联网企业可以选择与始终专注于智能锁研究的头部企业合作,充分利用自己的资本优势,做好品牌与渠道。
互联网企业本身目的就是为了占领一个行业入口,没有必要再花大价钱去搞技术研发,专业的事还是应该交给专业的人去做。至于做OEM、ODM的企业,做好自己的本职工作就是最大的成功。简单地说就是“各司其职”,充分发挥自身优势。至于其他一些毫无竞争力的企业,被淘汰是其注定的命运。
尽管智能门锁的概念被提出很久,但是智能门锁行业才刚刚起步,想要走出自己的康庄大道,势必要经历行业的改革阵痛期。